Réaction à l’article du Point du 4 août, intitulé “Massacre à l’éolienne“
Modif.: 22/11/2006
L’hebdomadaire Le Point a publié, dans son numéro du 4 août dernier, un dossier sur l’éolien. Or il s’avère que celui-ci est, contrairement à ce que l’on est en droit d’attendre d’un magazine d’information, totalement partial et anti-éolien. Mais, plus grave encore, l’article est émaillé d’erreurs, de contrevérités. Voici quelques unes des assertions du Point, avec, en-dessous, ce qui se trouve être la réalité.
« Paris a réagi en s’engageant à quasi doubler la part d’énergie renouvelable dans la production d’électricité »
C’est faux, il s’agit d’une obligation imposée par la Directive 2001/77/EC sur la production d’électricité d’origine renouvelable. Par ailleurs il ne s’agit absolument pas de doubler mais de passer de 15 à 21 %.
« Nous sommes déjà le pays qui émet le moins de gaz à effet de serre par habitant grâce au nucléaire »
Si la France est effectivement de loin le pays où le nucléaire compte le plus dans le bilan énergétique au monde, cela ne fait nullement de la France le pays le moins émetteur de gaz à effet de serre, ni du monde, ni des pays de l’OCDE, ni même de l’Europe. La France pointe en effet au 16ème rang (sur 20) des pays de l’OCDE, au 18ème (sur 25) européen et au 47ème (sur 137) mondial, selon l’Agence Internationale de l’Energie.
Sources : Agence Internationale de l’Energie ( www.iea.org ) et Agence de Protection de l’Environnement des USA (yosemite.epa.gov/OAR/globalwarming.nsf/content/EmissionsInternationalInventory.html)
« Paris a réagi (...) en faisant appel à la seule énergie éolienne. (...)n’existe-t-il pas d’autres énergies aussi propres que le vent »
Le tarif d’achat n’est pas réservé à l’éolien : le tarif d’achat est le système de soutien à l’électricité renouvelable choisi par la France. Son coût est peu élevé : environ 50 c€ /habitant/an pour l’éolien. De plus le coût de production de l’électricité éolienne est aujourd’hui très proche de technologies plus expérimentées telle que le gaz naturel (voir étude sur les coûts de l’électricité de l’AIE et l’OCDE http://www.iea.org/bookshop/add.aspx ?id=196 ). De plus, le programme de recherche de la Commission européenne a calculé que l’énergie éolienne présente les coûts externes les plus bas de toutes les technologies de production d’électricité ( www.externe.info ). Les externalités prises en compte incluent les émissions de particules solides, de gaz mais aussi le risque d’accident et le bruit.
« faisant miroiter des profits extraordinaires aux candidats investisseurs. (...) Le profit n’est pas à dédaigner... »
L’industrie éolienne n’est pas une industrie particulièrement lucrative. Elle a, par ailleurs, l’avantage de répartir les richesses et l’activité sur l’ensemble du territoire, alors que les moyens de production centralisés les concentrent exagérément.
« Les premiers à se réjouir de la décision française furent les fabricants de grandes éoliennes. Tous étrangers. »
Etrangers ? Pas si sûr : les 3/4 du marché de l’éolien mondial sont européens et donc issus du même espace économique que la France ! Par ailleurs, l’une des principales raisons est le retard qu’a pris la France sur les autres pays. Est-ce là une raison pour continuer à accumuler du retard ? La France a la chance de posséder le leader mondial de l’éolien petite et moyenne puissances, Vergnet ( www.vergnet.fr).
« les oiseaux déchiquetés par les hachoirs tournoyants »
Ceci est faux. Il est bien sûr important de ne pas installer les éoliennes n’importe où, et en particulier dans les couloirs de migration. Une éolienne tue 0,4 à 1,3 oiseau par an, soit beaucoup moins que les avions, les lignes électriques, ... Et surtout beaucoup moins que le changement climatique contre lequel les éoliennes permettent de lutter. L’une des preuves de l’innocuité de l’éolien pour la faune aviaire est le soutien de la ligue de protection des oiseaux ( www.lpo.fr/etudes/eolien ).
Bruit des éoliennes
Le mieux est sans doute de se rendre sur le terrain. Il est ainsi possible de se faire un avis objectif sur le bruit et l’impact sur les oiseaux. Pour trouver tous les parcs éoliens français : www.planete-eolienne.fr
« Les élus du canton se sont frotté les mains devant cette manne susceptible d’apporter 3 millions d’euros en taxe professionnelle »
Il est important de rappeler à l’auteur qu’il n’y a pas lieu pour les élus « de se frotter les mains » quand ils reçoivent la taxe professionnelle : il s’agit d’argent public qui profite à l’ensemble de la communauté.
« Allemagne, le rêve vole en éclats »
L’Allemagne et le Danemark, les deux pays les plus avancés ne remettent aucunement en cause leur politique de soutien à cette énergie ainsi qu’aux autres énergies renouvelables et à la maîtrise de l’énergie. Ayant mené une politique très volontaire depuis une quinzaine d’année, ces pays, et principalement le Danemark, équipent de moins en moins le territoire de nouvelles éoliennes et axent le développement vers l’éolien off-shore et vers le remplacement des machines anciennes. En effet, la puissance moyenne des éoliennes installées aujourd’hui est deux fois plus importantes qu’il y a 5 ans. Peu de secteurs industriels peuvent afficher des progrès technologiques aussi rapides ! La France devrait connaître une évolution similaire.
« A priori 90 % des Français sont favorables à l’énergie éolienne. Mais ils ne mesurent pas le gigantisme des machines »
Selon le dernier sondage réalisé par Louis Harris pour l’ADEME en 2005, les Français continuent de plébisciter l’éolien, mais surtout le connaissent de mieux en mieux : 76 % ont déjà vu un parc éolien (contre 67 % en 2004). Le taux de personnes favorables à l’installation d’éoliennes dans leur région se maintient à 76 %.
Mieux, selon un sondage réalisé en janvier 2003 par l’Institut SYNOVATE pour l’ADEME sur un échantillon représentatif de 2 090 personnes (dont 530 dans des communes de l’Aude et du Finistère où des parcs éoliens sont en fonctionnement ou en préparation et communes limitrophes), les riverains des éoliennes y sont plus favorables que le reste de la France. Contrairement à ce qu’affirme l’article, les résultats des sondages sont meilleurs auprès des riverains des éoliennes que de ceux qui ne les connaissent pas. Ainsi, quand on demande quels sont les inconvénients des éoliennes, 45 % des Français citent l’esthétique alors qu’ils ne sont que 40 % dans l’Aude et 25 % dans le Finistère. Ils sont même 40 % dans l’Aude et 44 % dans le Finistère à déclarer que l’énergie éolienne ne présente aucun inconvénient, contre 19 % sur l’ensemble des Français.
Impact sur le paysage
Bien sûr, un parc éolien a un impact sur le paysage. Il convient alors de le minimiser en l’intégrant le mieux possible au paysage et au patrimoine construit. Pour relativiser cet impact, précisons qu’aux 700 éoliennes installées à ce jour en France (avec un maximum qui n’excédera manifestement pas 7 000), on peut opposer les 200 000 pylônes de lignes à haute tension, 5 000 à 10 000 antennes-relais de téléphonie mobile, les milliers de châteaux d’eau, de silos à grains... En revanche certaines constructions technologiques jalonnant le territoire sont aujourd’hui acceptées et parfois protégées comme les moulins. De la même manière, des éoliennes bien intégrées peuvent valoriser un territoire ! Enfin, les éoliennes comptent parmi les rares installations industrielles à être presque totalement réversibles : leur retrait rétablit l’environnement dans son ensemble dans son état initial.
Impartialité de l’article
L’article ne semble pas rechercher la neutralité. L’un des éléments les plus flagrants à cet égard est le champ lexical employé. Florilège des termes relevés dans les 2 100 mots du dossier : Traumatisant, inflammation, griffaient le ciel, insidieusement, silhouette anorexique, mouliner comme des forcenés, aucun paysage ne sera épargné, extravagant programme éolien, vent mauvais, défigurée, prix stratosphérique, s’abattent comme un vol de moineaux, empoisonnent, hantent, monstres, affreuse faute de goût, massacre...
Citoyenneté
Pour ne pas laisser la minorité d’opposants à l’éolien faire plus de bruit, des citoyens se sont mobilisés (pétitions, témoignages, argumentaires, photos, création d’association locales,...). Pour agir : www.planete-eolienne.fr
Sources
« Des éoliennes dans votre environnement », CLER, ADEME
« Vade-mecum à l’intention des élus et des associations », Amorce, ADEME, CLER
« Les bruits de l’éolien », Systèmes solaires
LPO : « L’énergie éolienne et la conservation de la nature »
Etudes ADEME : www.ademe.fr/etudes
Etude ExternE : www.externe.info
Site Internet : www.planete-eolienne.fr
Vous trouverez également une analyse critique de l’article sur le site de l’Action-CRItique-MEDias (www.acrimed.org/article2116.html)








